Vittoria – Omicidio Nicosia. La ricostruzione dei fatti. Ecco i nomi e i volti degli assassini. Video

nicosia omicidioLa Polizia di Stato – Squadra Mobile e Commissariato di Vittoria – ha eseguito il fermo di indiziato di delitto emesso disposto dal Procuratore della Repubblica dott. Carmelo Petralia e dal Sostituto Procuratore della Repubblica dott. Andrea Sodani e a carico di Giacomo Iannello,  nato a Messina, 50 anni, residente a Vittoria Carmelo Iannello  nato a Pagliara (ME), 74 anni, residente  ad Altolia (ME), Yvan  Cacciola nato a Messina, 19 anni, residente ad Altolia, Giuseppe Scionti, nato a Messina, 28 anni, residente a Messina, (sotto nelle foto)  perché,  responsabili dell’omicidio di Salvatore Nicosia detto “Turi Mazinga”. 

Il Gip del Tribunale di Ragusa, dott. Giovanni Giampiccolo, ha convalidato i fermi e applicato la custodia cautelare in carcere per tutti gli indagati.

I FATTI

La mattina del 12 settembre, la Polizia di Stato veniva avvisata da un vittoriese che all’interno del negozio di autoricambi attiguo alla sua attività commerciale vi era il corpo senza vita del 39enne Salvatore Nicosia.

Erano le 10.15 quando la Volante del Commissariato prima e gli investigatori della Squadra Mobile a seguire, sono arrivati sul posto.

All’interno dell’officina si individuavano con facilità i colpi di fucile andati a vuoto così come quelli che avevano attinto la vittima. Il Sost. Procuratore della Repubblica Andrea Sodani insieme ai poliziotti procedeva al sopralluogo non prima di aver fatto completare i rilievi alla Polizia Scientifica per cristallizzare ogni elemento utile alle indagini.

Il sopralluogo è durato molte ore permettendo di raccogliere ogni utile elemento tecnico-scientifico: tra essi, i segni dei colpi d’arma da fuoco (che hanno permesso di individuare il tipo di armi utilizzate in fucili calibro 12) e  tracce di materiale biologico e sangue in abbondanza.

LE INDAGINI

L’attività avviata sin dai primi istanti interessava, come sempre in questi casi, ogni soggetto legato alla vittima: famiglia, lavoro, amici, ambienti malavitosi. In questo caso però, le indagini erano ancora più complesse perché la vittima aveva diversi “nemici”, poiché, per come riferito in atti anche dai familiari. Tra l’altro aveva avuto numerosi contrasti in passato, spesso sfociati in violente liti.

Considerato quanto raccolto dai testimoni (anche familiari della vittima), le indagini permettevano di escludere che si trattasse di un delitto di mafia, nel contempo divenendo più complesse poiché nessun aiuto veniva fornito dalle persone a lui più vicine ed erano in tanti coloro che avevano avuto problemi con lui nel passato anche recente.

Nonostante tutte le difficoltà, un team di investigatori si dedicava sin da subito alla raccolta dei dati utili alle indagini. Numerose le persone ascoltate negli uffici di Polizia e tantissimi i dati acquisiti dalle telecamere pubbliche e private.

I dati acquisiti permettevano già entro 12 ore dall’omicidio, di appurare che il numero degli esecutori dell’efferato delitto fosse di almeno due persone, proprio perché viste entrare nel magazzino e fuggire a bordo del furgone della vittima.

Le progressive acquisizioni di video e contestuali analisi dei filmati, permettevano di appurare ulteriori dati che certificavano l’esatta dinamica del rinvenimento del corpo della vittima con esclusione di responsabilità del soggetto che aveva allertato la Polizia di Stato.

Nel proseguo delle indagini, anche grazie a pregresse attività investigative, sia su Iannello Giacomo che sulla vittima, gli investigatori acquisivano informazioni sulla famiglia. Dai primi riscontri sulla famiglia Iannello, appariva chiaro che la moglie di Giacomo mentisse sulla loro interruzione, da mesi, del rapporto di coniugio. Al riguardo è stato sufficiente l’esame dei tabulati telefonici della famiglia e l’acquisizione dei video di alcuni impianti (anche di quello di casa Iannello) per apprendere che i familiari stessero coprendo gli autori del reato.

A riscontro di quanto sospettato venivano analizzati gli spostamenti delle macchine in uso a Iannello Giacomo ed al padre, dati che permettevano di appurare che entrambi frequentassero Vittoria assiduamente e che proprio la notte prima dell’omicidio erano giunti con due macchine a distanza di pochi secondi l’uno dall’altro nella città di Vittoria, così come nei giorni immediatamente prima il fatto reato.

Le analisi dei tabulati telefonici permettevano di apprendere che i loro telefoni avevano agganciato le celle prima di Messina e poi di Vittoria, dato che contrastava con quanto dichiarato dai familiari.

Considerati i sospetti sulla famiglia Iannello, gli uomini della Polizia di Stato, sempre coordinati dalla Procura della Repubblica di Ragusa, decidevano di intervenire, a distanza di poche ore dall’omicidio, presso la casa di campagna di loro proprietà, poco distante dal luogo dove nel contempo era stato rinvenuto il furgone della vittima utilizzato dai killer per fuggire dopo l’omicidio.

Da una prima ispezione, proprio vicino ad una delle macchine in uso ai due Iannello, veniva rinvenuto un biglietto di proprietà della vittima, dove il defunto aveva appuntato, pochi giorni prima di essere ucciso, una lista di ricambi auto di una cliente.

Dopo una continua elaborazione dei tabulati telefonici si riscontravano alcune anomalie, arrivando anche ad un soggetto domiciliato ad Altolia di nome Cacciola Yvan di anni 19.

Iannello Giacomo, dalle notizie apprese dagli investigatori, aveva lasciato Vittoria un anno addietro per motivi ancora da chiarire, probabilmente per debiti maturati anche con la vittima. Giacomo era andato a vivere a casa del padre  Carmelo originario di Altolia dove si occupava di coltivare dei terreni.

Considerato che il rapporto tra il giovanissimo Cacciola e Giacomo insospettiva gli inquirenti, veniva disposta una perquisizione a casa sua e dei due Iannello.

A distanza di pochi minuti dall’arrivo della Polizia, con l’ausilio della Squadra Mobile di Messina, lo stesso Yvan ammetteva di essere arrivato con i due Iannello la notte prima dell’omicidio a Vittoria e di essere andato via subito dopo l’evento delittuoso di cui lui aveva saputo solo dalle notizie web. Dopo aver completato la perquisizione, Cacciola veniva accompagnato in Questura a Ragusa dove veniva prelevato il suo DNA e veniva fotosegnalato. Da quel momento Cacciola veniva escusso come persona informata sui fatti proprio perché era stato a Vittoria insieme ai due Iannello il giorno dell’omicidio, asserendo di essere venuto in tempo di notte per dover effettuare dei lavori in casa loro. La scusa non era credibile, pertanto incalzato dagli investigatori e dallo stesso Pubblico Ministero, il giovane forniva a questo punto elementi fondamentali per la ricostruzione della dinamica dell’omicidio.

Al termine dell’escussione del giovane, il Pubblico Ministero emetteva un provvedimento di Fermo come indiziato di delitto a carico di Iannello padre e figlio che nel contempo, onde evitare la fuga, erano stati condotti presso la Questura di Ragusa. Il provvedimento immediatamente eseguito dagli uomini della Squadra Mobile di Ragusa e del Commissariato di Vittoria, veniva poi convalidato dal GIP, che disponeva altresì la custodia cautelare in carcere. Nessuna notizia stampa veniva divulgata proprio perché gli investigatori erano certi che qualcosa ancora dovesse essere chiarita, difatti l’intuito investigativo e i dati raccolti, permettevano di acquisire ulteriori elementi dalle conversazioni di Cacciola che era stato volutamente lasciato libero. Dalle intercettazioni veniva identificato Scionti Giuseppe, soggetto che insieme a Cacciola, il giorno stesso dell’omicidio si era allontanato da Altolia per poi fare rientro nel paese di residenza dopo qualche giorno, proprio dopo aver creduto di averla fatta franca.

A questo punto, a distanza di una settimana esatta dal fermo dei due Iannello, si decideva di intervenire nuovamente presso Altolia a casa di Scionti e Cacciola. Nelle more dei controlli effettuati insieme alla Squadra Mobile di Messina, Cacciola ammetteva di non aver detto tutta la verità e forniva una nuova versione che vedeva il coinvolgimento di Scionti Giuseppe, quale autore, insieme ai due Iannello dell’omicidio di “Turi Mazinga”.

I racconti dei due giovani erano contraddittori nei punti più salienti. L’esame incrociato dei due ragazzi e le contestazioni fatte mediante la visione di immagini del sistema di video sorveglianza e dei tabulati telefonici, permettevano di acquisire ulteriori elementi a loro carico.

Considerati gli indizi di reato a carico dei due, il Pubblico Ministero decideva di interrogare senza ritardo gli indagati ed alla presenza dei difensori, gli stessi ammettevano di aver preso parte al commando seppur con ruoli diversi e cercando di affievolire la loro posizione.

Entrambi asserivano di aver preso parte in modo minore all’azione omicidiaria fornendo elementi a carico dei due Iannello di piena responsabilità, descrivendo in ogni dettaglio l’evento reato ma andando in contrasto tra loro rispetto alle dichiarazioni rese.

I due giovani però, non hanno voluto ammettere fino in fondo quanto da loro compiuto ma, la Polizia di Stato ha comunque acquisito a loro carico elementi inequivocabili, ovvero quei gravi indizi di colpevolezza che hanno permesso al Pubblico Ministero di sottoporre a fermo di indiziato di delitto anche loro a distanza di una settimana dal fermo dei due Iannello.

Il delitto era stato pianificato in ogni dettaglio ma qualche errore è stato commesso pertanto la Polizia di Stato, coordinata dalla Procura della Repubblica di Ragusa è riuscita a raccogliere elementi a carico dei 4 soggetti, fondamentali per sottoporli a fermo, con contestuale convalida dell’attività di Polizia Giudiziaria e applicazione della misura cautelare della custodia in carcere dove attualmente si trovano in attesa del processo.

Le armi, nonostante la parziale collaborazione dei due giovani messinesi, non sono state ancora trovate ma sono in corso le ricerche.

Anche se non indispensabili, stante gli elementi già raccolti a loro carico, potrebbero essere gli stessi indagati ad indicare l’esatto luogo dove si sono disfatti dei fucili.

“La Polizia di Stato in piena sinergia con la Procura della Repubblica di Ragusa, è riuscita ad ottenere un pieno risultato, assicurando alla giustizia 4 pericolosi criminali responsabili di omicidio aggravato dalla premeditazione, reato che aveva fatto cadere nello sconforto l’intero paese di Vittoria”.

CACCIOLA Yvan 04.04.1997 Messina IANNELLI Carmelo 15.07.1942 Pagliara (ME) logo IANNELLI Giacomo 29.08.1966 Messina logo SCIONTI Giuseppe

 

0 Comments

You can be the first one to leave a comment.

Leave a Comment

 
 



 

Vertical Slideshow

Visite

  • 301 Moved Permanently
» wp.com stats helper

Nove & NoveTV

Iscritta presso il tribunale di Modica, n° di Iscrizione 2/2010.

Direttore Responsabile Carmelo Riccotti La Rocca.
Responsabile generale NoveTv, Giovanni Giannone

 
Testata iscritta presso il Tribunale di Modica,al n. 2/2010. Direttore Responsabile Carmelo Riccotti La Rocca